Versuch eines Hintergrundes

Hallo,
ich bitte Euch mal um kritische Meinungen zum Versuch eines Hintergrundes. Ich bin eigentlich kein Freund von Hintergründen, aber diese sch... äh schöne Nut-Feder Optik auf meinem Dachboden geht mir langsam auf die Nerven. Vor allem, wenn ich Fotos mache. Sieht immer so aus:




Nun finde ich allseitige Karwendelgebirge oder so auch nicht so gut - und gekaufte sind teuer. Ich habe dann mal einen Selbstmach-Versuch gestartet.

Grundlage: Eine blaue Prägetapete aus dem Baumarkt für 3,99.





Mit normaler, weißer Wandfarbe habe ich dann ein paar Wolken draufgemalt und das ganze einfach mit Heftzwecken dahinter gepinnt (wenns bleiben soll, werde ich diskretere Befestigung wählen).

Auf ein paar Metern sieht es dann als Test so aus:



Auch bei näheren Aufnahmen finde ich das besser als das Holz:



Also ich finds eigentlich gar nicht schlecht und glaube den Effekt noch verbessern zu können, indem ich die Nut-und Federbretter nach unten hin mit schwarzem Stoff verhänge - da reicht ja ganz dünnes Zeug vom Billighändler auf dem Wochenmarkt, hatte ich jetzt aber noch nicht zur Hand. Ich bin mir aber nicht sicher und bitte um ganz ehrliche Meinungen und kritische Anregungen.

Danke schon mal dafür und viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

sied doch gut so aus mit den Blauen Wolken hintergrund.

lg
Burkhard

Hallo Markus,
auf jeden Fall besser als die Bretteroptik

Moin Markus,

grundsätzlich:

Jeder Hintergrund ist besser als kein Hintergrund!

Auch ich bin kein Kunstmaler oder Lottogewinner, der sich solche anfertigen bzw. haufenweise einkaufen kann, deshalb hatte ich bei meiner alten Anlage einfach die Tapete (Rauhfaser, war schon dran) in etwa himmelhellblau gestrichen und fertig, nichts weltbewegendes, doch immer besser als die Zimmeroptik.
Hier in dem Ausschnitt kann man es schön sehen, Tür, blaue Wand und Drahtverhau :


Für großflächigen Einsatz ist die Tapetenlösung am besten und später hat man so immer noch die Möglichkeit einen Fotohintergund oder Teilreliefbauten oder Gemaltes einzufügen.

Und ohne Tür, Drahtverhau u. Ä. etwas anders fotografiert sieht die Stelle so aus:


Viele Grüße,
Dieter.

Hallo,
freut mich, dass die Reaktionen eher positiv sind. Auch wenns nicht super-toll ist, hat diese Art unheimliche Vorteile für mich:

- Es ist günstig.

- Ich kann damit die 20 Meter oder was ich da an Wandfläche habe komplett bestücken.

- Ich kann die Tapete auch da anbringen, wo Dachschräge ist.

Danke für die Rückmeldungen
Markus

Moin Markus,

hatte ich gestern am späten Abend noch vergessen, ich wollte noch etwas zu den Wölkchen sagen:

Ursprünglich hatte ich damals bei mir vor, auch noch Wölkchen aufzumalen, bin aber wieder davon abgekommen, weil sie so nur im Klischee ausschauen. Wenn du dir den Himmel mal ofters und länger betrachtest wirst du feststellen, daß zwar die Wolkenformen erkennbar sind, sich die Farbe in Richtung nach oben insgesamt mehr und mehr ins gräuliche wandelt,
aber schön sehen sie aus.

Viele Grüße,
Dieter.

Hallo Markus,
ich nehme an Du hast die Wölkchen mit echter weißer Farbe gemalt.
Versuchs mal mit weißer Kreide.
Kannst Du schön mit den Fingern aufbringen und verwischen.
Sollte es dennoch total daneben gehen, einfach abwischen und wieder mit blau übermalen.

Hallo Jungs,

ich finde alle Wolken schön wenn sie nicht so aussehen wie diese hier





leider etwas verschwommen







gesehen im März 2008 im LOXX Berlin

Na das sieht mal richtig Sch...e aus

Hallo Jürgen,

Du sagst es und was ich als besonders schlimm angesehen habe ist der "Wolkenkasten" am Flughafen. Die Flieger fahren eine Plexi Rampe hoch und wenn die oben sind kann man genau sehen wie das Bugrad in die Waagerechte kippt, oder beim Landen kommt der Fleiger aus der Wolke und das Bugrad kippt dann nach unten. Einfach nur gruselig kann ich sagen.

Warum man das ganze nicht hinter Stoff gemacht hat, den man an der Decke hätte befestigen können, weiß ich nicht das ist wohl das große Geheimnis.

Hallo Heinz-Dieter,
ich würd mal sagen:
-Idee gehabt
-nicht nachgedacht
-einfach umgesetzt
-schnelle Effekthascherei
-Griff ins Klo
Loxx - das ist alles nix Halbes und nix Ganzes.
Da fehlt es an allen Ecken und Kanten.

-Ich lauf mal dem Miwula hinterher
-ohne Chance es zu erreichen
-geschweige denn zu übertrumpfen
-und erkenne nicht meine Blindheit

So war es von Beginn an mit dem Loxx.

Moin zusammen,

im Loxx, ich war noch nie dort, die Fernsehbilder und die Äußerungen dazu haben mich abgehalten und nun sage ich: Gott sei Dank, wenn ich deine (Heinz-Dieter's) Bilder sehe,
das ist einfach nur scheußlich anzuschauen.
Danke an Jürgen für die noch nette Umschreibundg dieses Fiaskos.

Viele Grüße,
Dieter.

Hallo Jürgen,

Du sprichst mir aus der Seele. Als ich im Jahr 2008 da war, bin ich mit ganz großen Vorurteilen hingegangen, nur das die sich so bestätigt haben hätte ich nicht gedacht. Was man wohl sagen muß, ist das die Berlin typischen Gebäude hervorragend gemacht sind. Was recht ist muß recht bleiben.

Hallo Kollegen.
Ja die sache mit dem hintergrund gekaufte taugen nichts immer zukurz bei den ansätzen des folgeteil immer farbton unterschiede.
Ich werde meinen hintergrund selber machen auf tapete brauche ca. 17 m.
Werde es mit spritzpistole machen. Hintergrund blau in grau oder die ganze palette der morgentlichen farbstimmungen.
Diese besteht aus mindestens 6 farbtönen,die gestaltung des geländes,stadt und industrie anlagen werden nur schattenhaft
mit airbrush eingefügt.
Bilder unten zeigen nur mal den aufbau und das endprodukt.Hoffe ihr könnt was erkennen habe sie abfotografiert.





Gruß: Robert

Hallo Markus , auch mir gefällt der blaue Hintergrund besser . Ich hatte mal einen Hintergrund aus dünnen Sperrholzplatten an die Rückseite der Anlage geschraubt und diese ebenfalls mit hellblauer Abtönfarbe gestrichen , genau wie Du auch . Allerdings habe ich den Hintergrund derzeit wieder abmontiert weil ich sonst schlecht die hintere Anlage erreiche . Da muß ich mir nochmal was einfallen lassen.

raily schrieb:Wenn du dir den Himmel mal ofters und länger betrachtest wirst du feststellen, daß zwar die Wolkenformen erkennbar sind, sich die Farbe in Richtung nach oben insgesamt mehr und mehr ins gräuliche wandelt, aber schön sehen sie aus.

Ja, genau das sagt auch meine Frau. Allerdings meine ich beim letzten Hinschauen, dass mir auf so einen Himmel möglich war (Gott sei Dank gestern erst) festgestellt zu haben, dass das gräuliche mehr unten ist. Ich vermute, da sammelt sich die Feuchtigkeit, die dann bei weiterer Verdichtung zu Regen wird. Ich werde mal mit ganz ganz wässrigem Pinsel dünn verdünntes schwarz überpinseln. Mal sehen, was passiert.

@Robert: Die Stadtkulisse finde ich ziemlich super, aber das bringe ich technisch sowieso nicht zu Wege und wollte auch nicht soviel Energie da reinstecken. New York mit Brooklyn-Bridge nehme ich an?

Die Wolken im Loxx sind m.E. übrigens tatsächlich :kotz:

Grüße ringsum
Markus

Moin Markus,

Duisburg Railroad schrieb:Allerdings meine ich beim letzten Hinschauen, dass das gräuliche mehr unten ist.

vertue dich da nicht, selbst bei strahlend blauem Himmel ohne Wolken ist "das Graue" oben!

Die Dunstglocke der Städte und witterungsbedingte Einflüsse wie Verdunstungen nach Regen o. ä. verzerren schnell das Bild.

Viele Grüße,
Dieter.